對中華民族現(xiàn)狀的思考

從法律和實(shí)踐來看，我們認(rèn)為至少有以下缺點(diǎn):

第一，政府機(jī)構(gòu)登記上海公司明確管理鄉(xiāng)鎮(zhèn)管轄公司的登記事務(wù)，既偏離了政府機(jī)構(gòu)登記上海公司的職責(zé)整合，又使其陷入明確的上海公司登記事務(wù)，忽視了其應(yīng)有的職能(政府登記機(jī)構(gòu)應(yīng)負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)培訓(xùn)、業(yè)務(wù)監(jiān)管、政策協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)省級中小企業(yè)登記中心之間的關(guān)系， 并按交接起草相關(guān)學(xué)術(shù)文件，但不是為了明確中小企業(yè)的登記事務(wù))，可能會因利益關(guān)系妨礙其科學(xué)決策。

第二，由于多層次的地方注冊管轄，更容易形成以商標(biāo)地址變更行政區(qū)劃為基礎(chǔ)的注冊上海公司的地方保護(hù)，使注冊上海公司成為保護(hù)地方利益的機(jī)器和途徑。

第三，實(shí)行個人國際標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分國家融資與地方融資、國內(nèi)融資與國外融資、民間融資與民間融資，區(qū)別確定登記管轄，對申請人公平，違反立法公平標(biāo)準(zhǔn)。此外，外資中小企業(yè)和內(nèi)資中小企業(yè)的區(qū)別是在管轄范圍內(nèi)的，這也違反了世界貿(mào)易組織要求的國民待遇標(biāo)準(zhǔn)。