據(jù)中國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，12月5日出口的含62%鐵礦石味道的干基粉礦CIF價(jià)為70.38美元/噸，12月份英國(guó)公司注冊(cè)的均價(jià)為69.98美元/噸。鐵礦石價(jià)格連續(xù)多天在70美元左右波動(dòng)，與年底相比，價(jià)格下降了47%左右。
與出口鐵礦石的價(jià)格相比，外國(guó)礦商到目前為止仍在努力增加制造。根據(jù)權(quán)威人士發(fā)布的2015年中國(guó)鋼鐵需求預(yù)測(cè)結(jié)果，2015年英國(guó)公司在中國(guó)注冊(cè)的鑄鐵產(chǎn)量將達(dá)到7.32億噸左右，將消耗約11.57億噸鐵礦石，因此預(yù)計(jì)未來(lái)一年中國(guó)出口鐵礦石將達(dá)到10億噸左右，比去年增長(zhǎng)6.4%。在如此巨大的出口量下，國(guó)內(nèi)礦商可以用“朝不保夕”來(lái)嘲諷那一天。
冶金工業(yè)規(guī)劃院副院長(zhǎng)李子創(chuàng)在接受《證券日?qǐng)?bào)》著名記者采訪時(shí)表示，鐵礦石制造業(yè)仍在呼吁稅費(fèi)改革，但仍未實(shí)施。在出口鐵礦石價(jià)格仍然停滯不前、不斷下跌的今天，我希望稅費(fèi)改革能夠?qū)嵤?。“目前只預(yù)計(jì)會(huì)進(jìn)行稅費(fèi)改革，風(fēng)險(xiǎn)比以前小?！?/p>
蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張林表示，如果實(shí)施國(guó)內(nèi)鐵礦石稅費(fèi)改革，應(yīng)該把重點(diǎn)放在清費(fèi)立稅的各個(gè)方面，國(guó)內(nèi)鐵礦石企業(yè)的短板不會(huì)得到控制和解決。“企業(yè)的缺點(diǎn)已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)礦工造成了相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面影響，尤其是大多數(shù)企業(yè)對(duì)鐵礦石收費(fèi)有不同的規(guī)定，這也導(dǎo)致了非法收取的出現(xiàn)。這次稅費(fèi)改革應(yīng)該可以遏制這種現(xiàn)象”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年中國(guó)鑄鐵產(chǎn)量預(yù)計(jì)約為7.2億噸，需要消耗的鐵礦石(加工礦，相當(dāng)于62%的品位)約為11.38億噸，比去年增長(zhǎng)1.6%，鐵礦石內(nèi)部依存度達(dá)到77.5%。在如此高的依存度下，對(duì)于國(guó)內(nèi)鐵礦石廠商的生存來(lái)說(shuō)，似乎是一場(chǎng)政治危機(jī)。由于鐵礦石價(jià)格大幅下跌，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本高的礦山企業(yè)紛紛開(kāi)始虧損或倒閉。
因此，國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備加快研究工作，對(duì)礦山稅費(fèi)高等諸多難題給予政策支持，無(wú)疑是對(duì)國(guó)內(nèi)礦工的“雪中送炭”。
chansons Assets的執(zhí)行董事總經(jīng)理沈夢(mèng)告訴著名記者，這是一項(xiàng)稅費(fèi)改革。很簡(jiǎn)單，就是從量稅到從價(jià)稅?！澳壳皣?guó)家的稅費(fèi)改革可以說(shuō)是一個(gè)行動(dòng)的機(jī)會(huì)，因?yàn)槌隹阼F礦石的價(jià)格已經(jīng)停滯。今天，從價(jià)稅的選擇大于礦工的離心力，可以在很大程度上減輕國(guó)內(nèi)鐵礦商店的輿論壓力?！?/p>
可以說(shuō)，一旦國(guó)家進(jìn)行稅費(fèi)改革，將被視為對(duì)國(guó)內(nèi)鐵礦商的良性刺激，但會(huì)對(duì)礦業(yè)權(quán)價(jià)格、礦山資源稅、礦山自然資源補(bǔ)償費(fèi)等進(jìn)行理順合并。，可以降低其綜合稅費(fèi)水平，從而增強(qiáng)中國(guó)民族機(jī)械制造礦山企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
制造和信息化部原材料制造司司長(zhǎng)羅鐵軍曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，由于國(guó)內(nèi)礦山自然資源稟賦較差，盡量利用國(guó)外礦山不是制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是要形成合適的價(jià)格形成函數(shù)?！皬膽?zhàn)略角度來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外礦山需要保持一定的平衡。因此，國(guó)家廣播電影電視總局還應(yīng)向司法部和國(guó)家稅務(wù)總局報(bào)告，如何對(duì)國(guó)內(nèi)礦山進(jìn)行妥善的稅費(fèi)征收，使國(guó)內(nèi)礦山有一個(gè)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自然環(huán)境?！绷_鐵軍說(shuō)。
據(jù)了解，國(guó)內(nèi)礦山的稅率在20%-30%左右，是世界最低的。李子創(chuàng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果稅率從25%降到10%，國(guó)內(nèi)大中型礦山還是有競(jìng)爭(zhēng)力的?！耙磺卸贾皇羌埳险劚?。如果稅費(fèi)改革繼續(xù)下去，國(guó)內(nèi)鐵礦石制造業(yè)的短板將停滯不前，國(guó)內(nèi)礦商只能茍延殘喘。希望這次改革能夠?qū)嵤?。”?/p>
張林問(wèn)一位著名記者，國(guó)內(nèi)鐵礦石企業(yè)稅費(fèi)并存并非沒(méi)有關(guān)系，尤其是不同的政府機(jī)構(gòu)對(duì)礦山企業(yè)的國(guó)際收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同。“一是有很多政治政策，資源稅，
燃油稅和耕地使用稅；第二，收費(fèi)單位并存。有的機(jī)構(gòu)為了追求機(jī)構(gòu)的個(gè)人利益最小化，隨意收費(fèi)，增加了中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)；三是各種收費(fèi)項(xiàng)目。
據(jù)悉，阿根廷和新西蘭礦業(yè)企業(yè)的綜合稅負(fù)率還不到中國(guó)中小企業(yè)稅收水平的一半。
一些行業(yè)研究人員認(rèn)為，稅費(fèi)改革不應(yīng)該停留在下一階段的理論討論上，我們不應(yīng)該錯(cuò)過(guò)今天的這場(chǎng)熱潮。
“國(guó)家研究院還是想通過(guò)從價(jià)的方法來(lái)管理在鐵礦石制造業(yè)注冊(cè)的英國(guó)公司的價(jià)格體系，今天是實(shí)行從價(jià)的好時(shí)機(jī)，但此時(shí)正是稅費(fèi)改革的時(shí)候。國(guó)內(nèi)鐵礦石消費(fèi)市場(chǎng)造成的沖擊大于。”沈夢(mèng)說(shuō)。